“ACCOLTO RICORSO-PILOTA PATROCINATO DA OL. DALLA PRIMA PAGINA DE “LA VERITÀ”: “ARRIVA UN PO’ DI GIUSTIZIA PER LE VITTIME DEI VACCINI – RISARCITO RENITENTE AL SIERO SOSPESO: LA SUA VITTORIA POTRÀ DARE IL VIA AD UNA PIOGGIA DI RICORSI”
"ACCOLTO RICORSO-PILOTA PATROCINATO DA OL. DALLA PRIMA PAGINA DE "LA VERITÀ": "ARRIVA UN PO' DI GIUSTIZIA PER LE VITTIME DEI VACCINI - RISARCITO RENITENTE AL SIERO SOSPESO: LA SUA VITTORIA POTRÀ DARE IL VIA AD UNA PIOGGIA DI RICORSI"
Il Tribunale del lavoro di Roma ha dichiarato illegittima la sospensione dal servizio per 7 mesi a casa a stipendio zero del nostro Associato, funzionario amministrativo che lavorava presso l’IFO della Capitale, che è stato quindi condannato al risarcimento di €18400 più interessi, oltre che alle spese di lite di €2300 più oneri; che l’Associato/Assistito ha già deciso di devolvere al Fondo di OL per le cause “pro bono”, a favore dei meno abbienti.
La sentenza sarà ‘pilota’ in quanto basata su un innovativo “principio giuridico” enunciato dalla Corte di Cassazione sulla cd “stretta interpretazione” delle norme ‘vaccinali’, applicabile anche ad altri comparti (Sanitari, Forze armate e di polizia, insegnanti, ecc.), incentivando nuovi ricorsi.
Nell’articolo viene pure dato atto che “il ricorso è stato patrocinato da Osservatori della Legalità” che, oltre ai nuovi ricorsi, sta predisponendo anche “class action” a scopo risarcitorio (pure erariale), contro “BigPharma”; “per aver diffuso un vaccino inadeguato in quanto non sperimentato, ma soprattutto pericoloso”, nonché contro “i vertici delle amministrazioni pubbliche che hanno spinto il proprio personale a vaccinarsi ad ogni costo, compreso quello che non doveva essere vaccinato”…
0 commenti